Előrejelző modellek
AI vagy fogadóiroda: ki jelzi előre pontosabban a focimeccseket?
Ugyanazokon a meccseken az árrés nélküli fogadóirodai odds átlagosan pontosabb előrejelzés, mint egy csak statisztikából dolgozó AI modell. Az odds mindent egyesít, amit a piac tud, a csapathírektől a meccsre tett pénzig, a modell viszont csak a kapott adatokat látja. Ezért az AI előrejelzést második véleményként érdemes használni, és az árrés nélküli oddsszal összevetni, nem helyette.
Tartalom
Fogalmak
- Piac
- A fogadóirodai oddsok. Árrés nélkül olyan valószínűséget adnak, amely összevethető egy modellel (lásd Árrés nélküli odds).
- AI modell
- Statisztikai modell, amely a meccsadatokból számolja ki a kimenetelek valószínűségét (lásd Hogyan működnek az AI focis előrejelzések).
- Alapráta
- Olyan előrejelzés, amely minden meccsre ugyanazt, a kimenetel történeti gyakoriságát adja. Az a modell, amely ezt nem veri meg, semmit sem tud az átlagon túl.
- Brier-pontszám
- Az előrejelzés hibájának mértéke, az alacsonyabb a jobb (lásd Brier-pontszám).
Hogyan vethető össze tisztességesen az AI és a fogadóiroda?
- Mindkettőnél ugyanazok a meccsek és ugyanaz a piac. Az a meccs, amelynél nincs odds minden kimenetelre, kimarad.
- A kezdés előtt rögzített oddsok, árrés nélkül.
- Mindkettőre ugyanaz a mérték (Brier-pontszám, log loss, találati arány), alsó határként az alaprátával.
- Konfidenciaintervallum a különbségre, mert az ugyanazon a napon játszott meccsek nem függetlenek.
- Minden lezárt előrejelzés, nem válogatott tippek.
Eredmény: az árrés nélküli odds pontosabb
A StatsAI naponta összeveti a modelljét az árrés nélküli oddsszal. 2026. október 31-i állapot, a 2026. szeptember 1. és október 31. közötti meccsek:
| Piac | Esemény | Árrés nélküli odds | AI modell | Alapráta |
|---|---|---|---|---|
| 1X2 | 23632 | 0,591 | 0,630 | 0,646 |
| Gólok 2,5 felett/alatt | 14810 | 0,475 | 0,496 | 0,495 |
| GG/NG | 21112 | 0,488 | 0,496 | 0,496 |
1X2-n a piac a meccsek 52,0%-ában választotta ki a legvalószínűbb kimenetelt, az AI modell 45,1%-ában, az alapráta 44,1%-ában. Az 1X2 Brier-különbség 0,039 a piac javára, 0,036 és 0,044 közötti 95%-os intervallummal, tehát nem a véletlen műve. A gólokon és a GG/NG-n a kalibrált AI modell az alapráta szintjén van.
Favoritok és esélytelenek: hol téved az AI?
Ugyanazok az 1X2 események, a kimenetelek oddsa szerint csoportosítva. Az oszlopok az átlagos előrejelzést és a tényleges gyakoriságot mutatják:
| A kimenetel oddsa | Kimenetel | AI modell | Árrés nélküli odds | Bekövetkezett |
|---|---|---|---|---|
| 1,00–1,50 | 4327 | 49,3% | 70,3% | 72,5% |
| 1,50–2,00 | 9319 | 40,8% | 52,4% | 53,7% |
| 2,00–3,00 | 18113 | 34,3% | 37,3% | 37,5% |
| 3,00–5,00 | 31513 | 30,5% | 25,2% | 24,6% |
| 5,00 és felette | 7624 | 24,5% | 13,4% | 12,5% |
A modell valószínűségei túl laposak: alulbecsüli a nagy favoritokat, és túlbecsüli az esélyteleneket. Az árrés nélküli odds minden csoportban közel marad a tényleges gyakorisághoz.
A szelvényedre nézve ez azt jelenti: ha a modell egy esélytelennek sokkal többet ad, mint az odds, az gyakrabban modellhiba, mint lehetőség.
Miért nehéz megverni az oddsot?
- Az odds sok forrásból épül: az iroda saját modelljeiből, a sérülésekről és kezdőcsapatokról szóló hírekből, valamint a fogadók pénzéből, amely mozgatja az árat.
- Az odds a kezdésig mozog, ahogy érkeznek az információk, ezért többnyire a záró odds a legpontosabb (lásd CLV és záró odds).
- A modell csak a kapott adatokat látja, és nem tud az egy órával a meccs előtt érkezett hírekről.
A piac átlagos megverése azt jelenti, hogy többet tudsz mindenkinél, aki rajta kereskedik, és ezt az árrés levonása után is.
Mit jelent ez a fogadásaidra?
- Az AI előrejelzés hasznos több ezer meccs gyors átfésüléséhez és második véleményként, de nem helyettesíti az oddsot.
- A modell és az árrés nélküli odds különbsége önmagában nem érték. A nagy különbség gyakrabban azt jelenti, hogy a modell nem lát valamit.
- Tisztességesebb megoldás a kettő keverése. A StatsAI szelvénygenerátora az esélyt a modell valószínűségének és az árrés nélküli oddsnak logisztikus keverékeként számolja, tipptípusonként a lezárt előrejelzésekből tanult súlyokkal.
Az AI modell teljesítménye oldal naponta közli ezt az összevetést, akkor is, ha a piac a jobb.
Korlátok
- Az oddsok meccs előttiek (az első rögzített ár), nem záró oddsok. A záró odds többnyire még pontosabb, így a valódi piac valószínűleg erősebb, mint a táblázatban.
- Két hónap rövid időszak. A számok naponta változnak, és a szövegben megadott dátumra érvényesek.
- Az összevetés több ezer meccs átlagára érvényes. Egyetlen meccsen a modell és a piac is tévedhet.
- A pontosabb előrejelzés nem jelent nyereséget: pontos valószínűségek mellett is megtartja a fogadóiroda az árrését.
Kapcsolódó útmutatók
Források
- Štrumbelj, E. (2014). On determining probability forecasts from betting odds. International Journal of Forecasting, 30(4), 934–943.